影评之前调侃两句：

关于电影《孔子》，此前看到过如雪花般的谩骂与恶评。不禁让我想起一句民间广为流传的调侃——“天冷不是真的冷，心寒才是真的寒”。

【对于电影工业本身】——我们的确有很长的路要走，从《英雄》到《锦衣卫》，是一条清晰可见的国产大片探索之路。《孔子》也仅仅是中国电影走向世界道路的一颗铺路石。多一点宽容，就会多一分期待，过分苛刻，或许将会走得更慢。

【对于圣人的讥讽与谩骂】——我不敢苟同。面对这样一位世界的先哲、圣贤，我想我们还不太有资格去评判。

有人评价李煜闷骚，令人钦佩其视角独特，未曾想又进而宣称圣人领导闷骚~~~

正所谓“一回生二回熟”。连番相同之解读，弥散出某种一脉相承的浓重的小男人情怀。左边枕着红楼，右边抱着西游，脑中浮现的却满是裤裆里的荷尔蒙~~浮想联翩~~倒是可惜了那手妙笔。。

一说电影：

毋庸置疑，那些捕风捉影的小道消息，使得民众将未能体...

写个前言：

看过李仁港的另外一部作品《三国之见龙卸甲》，了解到他是一位并不怎么在乎“历史”的导演。其实，如果故事讲得精彩，声光画面出彩到位，观众也未必会去纠结历史的真伪。毕竟，电影是一门综合的试听艺术~~因此从这个角度讲，《锦衣卫》可以说算得上近些年来少有的一部令我非常满意的古装大片。瑕渍之处难以避免，但整体趋于完美~~~

侠骨，柔情，英雄，美女，中国古人各为其主的“仁”“义”“礼”“智”“信”，……“锦衣卫”与“东厂”作为同时代高调活跃在东亚舞台上的特务情报机构，勾勒出的是礼乐兴邦之下的天朝风范，亦正亦邪的大明帝国风云传奇。

“杜撰”如果在合理的范围，便会让人觉得还有那么点意思~~“西域”、“火铳”、“神机箭”外加“庆王造反”，“锦衣卫”的内部倒戈，~~光是剧情就聚集了所有吸引眼球的元素。除此之外，你别说，还真让我曾在脑海中浮现起一幅幅真实的历史画面。

另外...

观《喜欢你，但我不敢爱你》有感：

矛盾是什么？大概应该说的就是下面这几种情形吧。。像同去看戏的驴子美眉~~她说再也受不了那个“大头儿子”了，却又在看到最后“宋哥”要跟女主角在一起的时候……落泪了~~~再比如说，“晴天”应该属于那种一看就知道在gay里面扮演“小受”角色的类型，即使现在回想起他在舞台上摇摆着水蛇腰，说话细声细气的样子，依然会觉得很不舒服~~这跟我不太能接受“春哥”、“曾哥”、“郭小四”是一脉相承的，我纯天然的认为，男人生来就是“立派”的，女人天生就是“温婉”的~~“娘娘腔”、“男人婆”必然会被我设置成“自然屏蔽”状态，一锁到底，但对于这部话剧的故事本身，好吧我承认我被打动了。

剧中的“小攻”，无疑是深爱着自己的女友的，5年的感情，说散就散么？小说里面经常出现那种天南海北的“爱情”，而现实生活中，有多少男男女女在与“时空”的博弈中输的血本无归？女友“出国”，早已习...

人有很多时候都要讲缘分，有时候处心积虑去做一件事未必成功，相反很多时候不经意间却被幸运女神眷顾~~就像这出戏，原本只是沾了Jessiezhu的光得来的一次免费看戏机会——一场绝对迷你的小剧场话剧。最初只是想去会会朋友，但却不虚此行~~不看表演看剧情，90分。

说起表演，速成教育之下，何谈基本功，所以从一开始，我就没有抱有太高的期待。相比剧中那个扮演“一姐”的“饱经沧桑的熟女，其他演员有的稚气未脱，有的真诚满满。特别是那个后来穿起“红舞鞋”跳舞的女孩，从她的眼睛里我读懂了，那个角色就是她自己，一个愿意把每天24小时都奉献给舞台的精灵。只是能像她这样幸运的绝没有几个。

听起来可能有些残酷，我们是在搞艺术么？其实我们都是被艺术圈养了的。你愿意拿出你全部的青春来拍卖么？。。

人最怕想开了，最怕明白自己想要什么~~想开了就什么也不怕了；知道自己想要什么了，就可以开始衡量自己能...

关于《鸟人》这部大戏，还真是一个忒宏大了点的话题“史诗”。

因为它承载了一个正挣扎着还不想成为“大叔”的“年轻人”10年的“北京人艺情结”；

浓缩了一个十足“北京土著”对京华烟云的些许“孩童记忆”。

说起来，扯得有点远，小时候的事情大多已经没有什么印象了。只记得当年挂在院儿里香椿树上爷爷的鸟笼，以及树下那只永远在酣睡又时刻保持“虎视眈眈”的小馋猫~~

老版《鸟人》——一个不朽的经典

何谓“中国学派”？——致敬焦菊隐大师：

什么是话剧的“中国学派”？

说起戏剧，一定会有一些酸腐的文人和你闲B淡扯戏剧云云，和你谈斯坦尼拉夫斯基，扯莎士比亚，吹嘘布莱希特，在你面前玷污梅兰芳大师……但若动起真格，保证三脚踹不出个屁，或是拿几块儿西方玩剩下的裹尸布往身上一批，立马儿就“先锋”了起来~~呜呼！哀哉。。

焦菊隐先生的“真大师”风范所在，正是他深谙“尊夏攘夷，...